過去の置物2　最善詰13手（成不成非限定、最終3手余詰あり）

11手目▲93金は正解にはならないですか？

最善詰ルールでも13手で詰むと思いますが…。

そして、最善詰であっても、同手数の余詰はあったらまずいのですよね…？

 

「最善詰」が「通常の詰将棋」と異なるのを初めて知りました。投稿することについては、フェアリーであることを明示してあれば問題ないとは思いますが、どうでしょう。

まだ変化と余詰を混同されているようです。

「変同」「変化」「変別」「変同余詰」「変長」といった言葉は、全て、「玉方に選択権がある」場合の議論で使われる用語です。これに対して、11手目は92金と93金を「攻方が選択できる」（玉方からは回避できない）これが決定的に違います。「変化〇〇」いった用語を持ち出すのは明らかな間違いで、いわゆる「余詰」になります。

なお、書かれている83金の変同余詰は、「12手目」の91玉を不正解とする理屈としては一応筋は通っています。しかし、「11手目」に93金を不正解にする理由には、残念ながらなりません。

93金は攻方の権利であるからで、93金を選んだ後に更に余詰があるからといって、それは不正解にはできません。

 

但し、それは伝統ルールでの話。

「最善詰」が同手数の「余詰」を許容できるのであれば、93金からの3手詰を全て正解として登録すれば、一応はつじつまはあうかもしれません。ただ、僕はフェアリーに詳しくないので、そのような解釈を勝手に加えて良いのかはわからないです。

少なくとも、92金だけ正解にして93金だけ不正解にする理屈は、思いつきませんでした。

なるほど、前々作が変同余詰になったのは玉方の応手から派生したものだったからですか。ようやく理解できました。

そうなるとおっしゃる通り最終3手を全て正解にする以外に手段はないですね。

そもそも伝統ルールでもないですし、純粋なフェアリーとして出せるものでもないので、完全作ではないけれど、実戦取材の局面をこういう条件設定で投稿してみた、ぐらいにとどめておくしかないかなと思っています。

純粋な最善詰ルールが有効利用できる図があるかどうかは今後課題として考えてみます。

この度は本当勉強になりました。ありがとうございます。