意味づけの重複について

#5wcwcaovtu

2026/05/29

・ゆる詰。銀の不成での活用、桂の二段跳ね、馬を滑らせての限定合など、駒種ごとの特色が楽しめる一局にしてみました。手順としては大駒が2枚とも捌けてまずまずか。気になる点は、55香が出番待ちであるところと、成銀にもう一仕事させたいところ。

・配置について。1〜3手目はどちらも持駒から打てますが、冒頭から不成×2の方が気分が良さそうなのと、初形が対称形になるのを買って、はじめから盤面に置いています。また、2枚の角はどちらも生角で置けますが、そうすると成生非限定が出るので両方とも馬に統一しました。

・さて、先日の詰工房のアフターで「手の意味が重複しているのは良くないのか」という話題がありました。その時に例示されていた図とは異なりますが、本局でも同じことが言えます。9手目、退路封鎖であるとともに右馬の利きを通す意味もあるのです。私個人としてはこの重複はけっこう気になります。意味がどちらも詰方の直接の利益になっており、味が良すぎるように思うからです。本局ではこのタイミングでしか指せない（手順前後が効かない）のでギリギリ許容範囲としましたが、では以下の例はどうでしょうか。初手が退路封鎖と14の利き解除の2つの意味を持っており、その第一感の通りに指したら正解だとしたら、やっぱりちょっと興醒めではないでしょうか。ただそんなことを極端に気にし始めたら詰将棋なんか作れなくなるというのも確かで、難しいところです。