盤面
SFEN?

捨て駒の同一地点にそれを合駒+おまけ

#7gtlsvfltt
7 2025/02/06
937位
128 28 7


玉方の桂の二段ハネ+成桂になってもう一動きで3回移動。一応同じ駒ではあるけど、成って利きが変わってるのは何か違う気がする(^_^;)。ついでに都詰。
 
【変化・紛れ】
初手42飛成は44玉34銀成55玉で不詰。
2手目44玉は34銀成54玉57飛以下早詰。
3手目42飛成は44玉34銀成55玉で不詰。手順中34銀成に代えて54銀成は同玉57飛55歩合で不詰。手順前後は不可。
4手目は成限定。不成だと作意手順同様に進めて55玉のとき56金までの早詰。
5手目54銀成(不成)は52玉で不詰。
7手目34銀成は55玉で不詰。
10手目は桂合限定。他の合駒は同角55玉に取った合駒を56に打って清算して駒余り。
 
※最初の図の解答
25桂同桂22飛成14玉17龍同桂成47角25桂合同角15玉13龍25玉37桂34玉45金まで15手詰。
※二番目の図の解答
25桂同桂17龍同桂成(不成も可)22飛成24玉14銀成同玉47角25桂合同角15玉13龍25玉37桂まで15手詰。

お題の性質的に一番作りにくそうな桂でやってみた。よく見たら同一守備駒が3回動いてるのでそれも抱き合わせ。
もうちょい簡潔な配置にできそうだけど、余詰消しやそもそも桂を枯らさないとお題の条件を満たせないからこんなもんかもしれない。
 
【余談】
最初はこんな図↓を考えていた。なんだけど、これは捨てた桂と合駒の桂が区別できてないことに投稿直前で気付いて残念無念。
?
盤面
次に考えたのがこれ↓。一応お題の条件は満たしてるはず。ただ、玉方応手に成非限定があるのが気になる。成非限定は可とあったけど、これはおそらく攻方の着手の話のような気もするし。
?
盤面
お題と合致しているかを抜きにして考えると、最初の図が多分一番出来が良い。二番目の図は非限定があるのが気になるけど、駒の捌け具合は悪くないと思う。本図はお題を満たしていて非限定もない代わりに、配置や手順がイマイチになってしまった感あり。

    捨駒の同一地点にその駒を合する 同じ守備駒が3回以上動く

    コメント(9)

    ネタバレ
    これはまたむつかしいことを実現されてますね......。作風が出ている力作と思います。
    守備駒移動がメインではないと思いますが、これを見てしまうと受方桂の三段跳が投稿されることも期待せざるを得ない。

    全体として上手くできていますが、短編的には42龍〜54銀成の手順と26銀が残る点が微妙な気がしました。
     
    ちなみに玉方桂の三段跳は小林敏樹作が最初に浮かびました。シフマンや不成を交えて7手で実現。

    Coughing @oljjuautwb
    2025/02/06 18:25
    To: スサヒドーパーアライ さん ネタバレ
    ありがとうございます。
    作風って自分ではあんまわかんないんですよね🤔
    配置が汚いとか無駄に盤面目一杯に広がってるとか、そういう素人目にもわかりやすい特徴(欠点)はよくよく自覚してるんですが😂
    玉方桂三段跳ねはやり尽くされてる感があるので自分なりにどう味付けするかが難しいところですね。

    Coughing @oljjuautwb
    2025/02/06 20:02
    To: シナトラ さん
    ありがとうございます。
    42飛成〜54銀成の部分の手順の緩みはやはり気になりますよね…ここは最初に考えた図の影響を引きずっていて、龍を作らないと詰まないって先入観がありました。今改めて考えると、43銀を63銀に代えて、42飛成を省く方向で修正できそうだなと思いました。4筋を開け放しておけば35歩や26銀も必要性が薄いですし。
    いつものことながら推敲が足りなかったです😂

    kitty3 @coneco
    2025/02/06 22:01
    ネタバレ
    3図ともみましたが、一長一短でそれはそれでよい。確かに手順は少しゆるい感じはうけますが、課題としてはとりあえず本図で良いでしょう。笑(=^・^=)
    短編では、同じこと(詰手筋)を実現するなら手数は短いほうが良い、(できれば)攻方は駒を取らず収束を決める、という思想があるようです。
    それに従えば例えば、3,4手目にシフマンで動かし、可能なら5,6手目で課題の合駒を出し、すぐに(合駒は取らずに)収束する(開き王手系か使った攻駒を捨ててすぐ詰み)。
    というように、まず理想の手順構成を考え、もし不可能を証明したらプラス2手にすれば、良い作ができるということでしょう。(=^・^=)

    kitty3 @coneco
    2025/02/06 23:44
    To: kitty3 さん ネタバレ
    すみません。それシフマンじゃなかった。
    とりあえず作意手順をつめつめにしておけばよいということです。つみだけに。(=^・^=;)

    Coughing @oljjuautwb
    2025/02/07 09:32
    To: kitty3 さん
    ありがとうございます。
    推敲した結果、当初より2手短くなり枚数もだいぶ減らせました✌
    ?
    盤面

    kitty3 @coneco
    2025/02/07 19:29
    To: Coughing さん ネタバレ
    よければ本作もお題に登録しておいてください。(=^・^=)

    To: Coughing さん
    イメージしていたのはこんな図でした。
    間の手が消えて良くなりましたね。
    33捨て、同桂、41飛、53玉で四段動かしにする手もないではないでしょうが、この図はこの図で1つ出来ている気はします。

    コメントの投稿