コメント(4)
シナトラ
@taf36xgajk
2025/10/10 12:14
2手目同馬が変同という時点でお題を満たしておらずタイトルも不適当では?
反転させてもう1作発表するというのも理解が追いつきません。
2
杏仁心太
@v420kzjee_
2025/10/10 18:13
To: シナトラ さん
2手目同馬だと3二が開く、馬合だと逆王手という2つの意味付けで駒余りの5二馬を防ぐという狙いの変同利用の可能性はあります。ただ、解説に明記されていないためその狙いは伝わりづらいでしょうし、意図していないかもしれません。(そもそも、そのような狙いなら少なくともネタ・ジョークではないと思います。変同利用なら成生非限定も気になりますし、それがどうしても消せないからネタ・ジョークにしたとも考えづらいです。)
1
杏仁心太
@v420kzjee_
2025/10/10 18:24
お題作成者としては変同利用も可としたいです。変同利用が狙いならお手数ですが、その意図を解説に明記してくださると助かります。また、左右反転して何がどう良くなったかも解説に書くべきだと思います。現状だと、創作ランキング1位を維持したいから、毎日投稿を継続したいからと考えることもできます。長々と憶測で語ってしまい申し訳ございませんが、そういった憶測を生まないためにも、今一度解説を書くことをご検討ください。
1
kitty3
@coneco
2025/10/10 21:45
●人間が作ったことは伝わる。これらは作品。
●2作に違和感はある? あるならあなたにとって新しい。ないなら常識として消化されている。
●解いて自分で変化・紛れを調べて評価すべき。解説で評価していないか。ただし、理解や解図と創作は別次元。
●2作の差は?なぜその配置。どちらがより良い作?あなたの評価は。
●そもそも、盤面一桁の短編(17手以下)はすでに時代遅れなのでは。(=^・^=;)
という問題提起です。笑(=^・^=)
0
コメントの投稿