気持ち悪い３

５手目は変同余詰というよりは単なる打点非限定キズだろう……という論点はおいておいて、

純粋にここで問われているであろう論点について私見を述べます。

 

確かに機械的に判定すれば、「友達」さんの言う通り変同余詰に該当するでしょう。

ですが、詰将棋に作意という意志を込めるのは人間ですし、解答者・鑑賞者も人間であることを考えると、

人間的に見て本質的に同じかどうか、違えば余詰、という考え方で良いと思います。

本局、２手目と４手目で左右違う駒を合駒すれば左右非対称の局面にはなりますが、

２手目・４手目の着手には何合であろうと『合』としての価値しかなく（棋譜表記も43合・63合でよい）、

仮に別の駒を選んだとしても、本質的に左右対称であると言えます。

ですから、５手目はどちらから着手したとしても、本質的に作意と同手順と考えられるので、余詰や変同余詰には該当しないと考えます（２・４手目の合駒非限定キズのみ）。

攻方の飛の成生非限定についても、成でも不成でも手順の本質が変わらないという見方で良いかと思います。

しかし、やはり人間感覚なので、１つ１つは非限定扱いでも、ここまで累積されると……という感覚にもなりそうですね。非限定扱いで済ませたとしてもタイトル通り相当に気持ち悪いのは確かで、評価上大減点は避けられないでしょう。

 

打点非限定については、飛角香など飛び道具の以遠打の他に、今回の５手目のようにそのマスから追い出す目的しかない着手のときに複数地点のいくつかから王手しても変わらないケースがありますね。

金銀でも同様のケースは考えられ、たとえば銀のケースですと、

岡村孝雄「ラグビー」（金銀煙最長手数）の収束部で、

攻方：32銀・34金・43金/ 玉方：11玉/持駒：銀

12銀/22銀の非限定

のような実例があります。