これは詰将棋になりますか?→成立のようです
#oftreyvtsd
2
2026/09/01
81
58
4
0
詰将棋として、この問題が成立しているのか疑問を思ってます。どなたか、コメントにて教えて頂けると幸いです。→成立とのコメント頂きました。コメントありがとうございました。
▲5五香の1手詰のような感じもしますが、▲5五香、5四(中合駒)、▲5四飛の3手詰になり、駒余りで詰将棋にならないでしょうか?どなたか、教えて頂ければ幸いです。
→中合効かずで、成立しているようです。コメントありがとうございました。→中合ではなく、無駄合とご指摘頂きました。ご指摘ありがとうございます。→再訂正、無駄合ではなく捨合とのことです。
コメント(10)
ししゃも
@jkgidezr0t
2026/09/01 06:59
成立しています。
『無駄合』『合効かず』とかで一度調べてみてください。
?
貴作に既に合効かずの作品がございますよ。
(これはこれで題材として適切とは言えませんが...)
1
kitotch
@2357_prime
2026/09/01 07:07
おそらく合駒を合駒請求した駒ではない他の駒で取った結果に対する合利かずを考えていると思います (その場合も完全作であることに変わりはないですが)
1
ノンちゃん
@_vds_7pinz
2026/09/01 07:53
To: ししゃも さん
コメントありがとうございます。まだ詰将棋作成の初心者で、分からなくなってしまいました。
0
ノンちゃん
@_vds_7pinz
2026/09/01 07:58
To: kitotch さん
コメントありがとうございます。おっしゃる通り、香車を打ったのに、元々ある飛車の中合効かずでも良いのか疑問に思ってしまいました。詰将棋初心者で、コメント助かりました。
0
洲崎童波(すざき・どーは)
@doper_arai
2026/09/01 15:14
54への合駒は「中合」ではありません
1
ノンちゃん
@_vds_7pinz
2026/09/01 16:48
To: 洲崎童波(すざき・どーは) さん
コメントありがとうございます。中合ではなく、無駄合でよろしいでしょうか。初心者で用語の違いも知らず失礼しました。ご指摘ありがとうございます。
0
sugisho2
@sugi-kokuken
2026/09/01 17:12
To: ノンちゃん さん
捨合だと思います。
1
ノンちゃん
@_vds_7pinz
2026/09/01 17:49
To: sugisho2 さん
コメントありがとうございます。たびたびの私の訂正ご指摘ありがとうございます。捨合というのですね。
0
kitotch
@2357_prime
2026/09/01 18:50
To: ノンちゃん さん
補足すると無駄合ですが、中合かという議論では捨合の方が正しいということです (横から申し訳ないです)
2
ノンちゃん
@_vds_7pinz
2026/09/01 19:51
To: kitotch さん
たびたび、ありがとうございます
0
コメントの投稿