詰将棋126
#ae6bf76epr
-
2026/04/07
71
35
9
6
シフマンの移動合バージョン。
単玉中合バージョンはここ数カ月間ずっと考えてますが、未だできてません。
初手☗72馬は☖54香の逆王手で失敗。
2手目☖54香(打)合は、作意と同様に進めた時に駒余りになるので正しい受け方ではない。(最終手☗53桂が駒取りになる。)
チェッカー君、合駒問題解けるのか🤔
コメント(5)
springs
@sxsv1nfuzl
2026/04/07 12:17
ちゃんと検討していませんが、全体を一段上げて成生非限定を消せたりしないですか？
2
sugisho2
@pihxah4adq
2026/04/07 12:39
To: springs さん
あっ、確かにそうですね。確認が甘かったです…
1
シナトラ
@taf36xgajk
2026/04/07 12:59
この論理構成なら双玉の必要ないような。
飛と王を消して、52香を追加すれば出来てませんか？
もちろん28香だけ消さないとダメですが。
間違ってたらすみません。
2
sugisho2
@pihxah4adq
2026/04/07 13:17
To: シナトラ さん
本局は、移動中合をシフマンでさらに動かす、というのが狙いなのでこんな感じになりました。ただ後から、取れないので中合いとはいえないかも？と思ったので、とりあえず投稿してみて反応をみてみようと思った次第です。
1
シナトラ
@taf36xgajk
2026/04/07 20:42
To: sugisho2 さん
解説に移動合バージョンとあるのでテーマを勘違いしてました。すみません。
一応これも移動中合にあたると思います。
ただ取り返すことができないので、紐付き合駒より低級と見なす人もいそうです。個人的にはこういう合駒は派手な表現になるので好きです。
1
コメントの投稿