題名のない捨駒かい?
#ka4u8la-3o
8
2024/02/05
88
28
9
6
僕は理論派ではないので多少の理論ズレはご容赦いただき、
初手から26桂、24玉。3手目に35銀とすると「同飛成」で詰まなくなります。ここで登場するのが、昨日勉強した「36桂」。「あとで成られたら困るから、不成にさせておこう」という概念。実際、36桂、同飛不成、35銀、同飛、25歩、同飛、34とで詰みます。
が、上記手順は9手詰。最善は、36桂に「同飛成」。玉方自ら打ち歩詰めを打開してしまいます。以下は、33銀不成以下、11手詰。
不成らせは「あとで成られたら困るから、不成にさせておこう」という概念。
成らせは「あとで不成にされたら困るから、成にさせておこう」という概念。
この作品は、「あとで成られたら困るから36桂と打って・・・成るのが最善なら・・・いや成られてるやん」。
いや、見方が間違っているかも、打ち歩詰めを打開するために単に36に桂を捨てたのだ。でも打開したのは玉方。同飛不成とできたはず。
ということで、研究の結果、36桂は単なる捨駒という結論に至りました(笑)
ご解図いただきありがとうございました。
新作。
昨日のシナトラさんの作品をみて作ってみました。
大変勉強になり、成らせ/不成らせという概念を学びました。
この詰2019の久保さんの記事もみて研究しました。
さて、本作、昨日のシナトラさんの作品を勉強すれば解けるはず。
復習問題です。
コメント(5)
シナトラ
@taf36xgajk
2024/02/05 21:47
創作のネタを提供できたようで嬉しい限りです。
拙作とは作意/変化が入れ替わった関係になっているわけですが、それによって不思議さが生まれていますね。言葉にすると、攻方は不成らせのために桂を捨てたのに、玉方は(より手数の長い)成るほうの受けを選んだ、ということでしょうか。
手筋の名称は分かりませんでした。変化不成らせ?
1
セリカ
@qhorfrbvpn
2024/02/06 09:48
盤上の狼先生、おはようございます!
まだ正解にたどり着けていないので、成らせ/不成らせという概念を教えていただけますか?
1
盤上の狼
@ncqsyrnaob
2024/02/06 17:21
To: シナトラ さん
コメントありがとうございます。
>言葉にすると、攻方は不成らせのために桂を捨てたのに、
玉方は(より手数の長い)成るほうの受けを選んだ、ということでしょうか。
まさに的確ですね。
不成らせは、将来成られたら困る手順があるけど、今なら成っても不成でもいいよという手なので作者としてはどちらの手を作意にするか選べますからね。
将来成られたら困るので36桂と打って・・成らせますというジョークを書きたくて作ったのですが、どうするんでしょう、説明求められたら解説ができないですw
変化伏線○○というのがイメージ的にはぴったりなのですが、
この作品なら、「変化伏線不成らせ」
ほら、足元を見てごらん#1xzgg8hmwy なら 「変化伏線限定打」
変化伏線という言葉も・・・その手を入れなくても作意は詰むが変化が詰まないから手を入れるという意味が強いでしょうからダメなんでしょうね。
逆に玉方の手だと
不思議な小さな物語 #s_bfcg6dqn の場合は、
潜伏打ち歩詰め誘致中合
と「潜伏」がイメージにぴったりです。
1
盤上の狼
@ncqsyrnaob
2024/02/06 17:41
To: セリカ さん
セリカさん、こんにちは。
この問題は説明するのはとても難しいので、
不成らせを理解するのに、
シナトラさん作不成らせの例題 #owae175esb をお勧めします。ただ、この問題も頭4手が難しいため解答閲覧でみても良いと思います。
シナトラさんの作品の4手目の局面に進めそこから一手一手じっくり見てみてください。この局面からだと意味を考えるのは難しくなく「不成らせ」の意味を知ることができます。
言葉でこうです、という説明ができずすみません。百聞は一盤面にしかずでシナトラさんの作品を並べると理解できると思います。
1
セリカ
@qhorfrbvpn
2024/02/06 19:07
To: 盤上の狼 さん
承知しました!
私なりに検索はしたのですが、ヒットしなくて…ついつい頼ってしまいました。
まずはシナトラさんの作品でヒント機能を使い、言われた通りに4手まで進めてみます。そして、論理的に考えてみます。
それでも、解けなければ潔く降参し、盤駒に何度でも並べて理解を深めようと思います。
1
コメントの投稿